12 agosto, 2009

Mundial de Futebol em Braga? Subsídios para o debate

Antes demais, este evento não deve ser visto como um mero investimento num recinto de Futebol, mas sim como um investimento fundamental para o desenvolvimento, divulgação e internacionalização de Braga e da região. Numa altura em que urge a necessidade de “transformar o emprego” da região, em função da crise/fim dos sectores primários e secundários.
Sendo sério na análise que se faz deste assunto, face à ausência de projectos/estudos sobre o custo da intervenção no Estádio, e a mais valia da organização/realização de jogos do Mundial na cidade, podemos no entanto observar o seguinte:-existência de um investimento prévio de 140M€ com possibilidade de rentabilização;-a realização de um Mundial em Portugal (que ocorrerá talvez à frequência de 1 em cada 100 anos), e que será o evento desportivo máximo que o Estádio poderá receber;-necessidade de um investimento reduzido (~30M€);

Senão vejamos:
-O Estádio Municipal custou 139.870.880€. Segundo a auditoria, do tribunal de contas:
  • Sabendo que as bancadas removíveis do Estádio do Algarve tiveram um custo na ordem dos 6M€ com capacidade para 9.500 lugares, podemos estimar um custo de 10M€ caso sejam precisos 40.000 lugares ou 15M€ caso sejam precisos 44.000 lugares;
  • Tendo em conta que em 2018/22 os Estádios já não estarão propriamente actuais (14/18 anos), veja-se actualmente o exemplo dos Estádios do Itália 90 (19 anos), a precisarem de requalificação, um investimento na modernização do estádio associado ao custo de 15M€, poderá implicar talvez um custo total a rondar os 30M€;
  • Se a obra for comparticipada pelo Estado podem ainda ser supridas algumas debilidades que o actual Estádio apresenta, aparcamento real reduzido, acessibilidades más e infraestruturas de apoio más (nomeadamente para quem acede pelo bairro da Misericórdia), entre outras, que retiram rentabilidade ao recinto;
  • A adicionar aos factores anteriores, a bancada amovível será retirada após o evento, o que permitirá que o Estádio volte à situação inicial, além disso essa bancada removível pode ser concebida por forma a ser montada separadamente em bancadas menores, que poderão ser utilizadas nos mais diversos eventos, podendo ser vendidas/cedidas/alugadas às diversas entidades que realizem espectáculos do género, podendo portanto representar uma mais valia para os eventos realizados no município, e serem rentabilizadas também em Portugal e mesmo noutros países.
  • Tendo em conta que ser uma cidade anfitriã de jogos, projecta internacionalmente a cidade e acarreta um afluxo enorme de turistas e da comunicação social mundial à cidade, com o intuito de assistir aos jogos da fase de grupos (40.000 a 90.000 pessoas), do qual advirá a receita directa deste afluxo, mas também toda a capitalização futura da divulgação proporcionada, facto esse que não acontecerá em qualquer outro cenário, sendo óbvio que o proveito retirado da divulgação é totalmente díspar;
  • A evidência anterior, leva a que em Espanha 22 cidades queiram participar, é portanto extremamente negativo, que a terceira cidade Portuguesa perca esta possibilidade de internacionalização, numa altura em que o Turismo surge cada vez mais como um mercado a explorar por Braga, que devia procurar classificar o seu património, e aproveitar estas oportunidades únicas para o divulgar.
  • A melhor forma de combater o desemprego, face á impossibilidade do sector Primário e Secundário competirem com países onde os trabalhadores não têm qualquer protecção, é precisamente o internacionalizar de Braga, divulgar o seu património, divulgar todas as formas de turismo da região, podendo-se desenvolver uma nova forma de empregabilidade na região e na cidade;
  • Além da realização dos encontros do Mundial, existe sempre a possibilidade de executar/desenvolver um centro de estágio para uma selecção e para posterior utilização, que no entanto em nada se compara com receber jogos, facto já demonstrado;

Em suma, sabendo que é necessário esperar pelos projectos e estudos para se saber ao certo quais os valores envolvidos, parece no entanto mais do que evidente à partida que será um evento extremamente benéfico para a cidade, muito mais do que o próprio Euro.

Este facto apenas se aplica a dois dos sete Estádios com 30.000 lugares que participaram no Euro 2004, precisamente o do Algarve e de Braga, pois podem ser temporariamente ampliados, com um baixo custo.

Por: Carlos Santos

5 comentários:

Anibal Duarte Corrécio disse...

Sinto urticária quando leio este texto, excelentemente escrito e defendido por Carlos Santos...

Farricoco_Maldito disse...

Aconselho passagem pelo farricocomaldito.blogspot.com

Carlos Santos disse...

Obrigado.

Continuarei a escrever sobre assuntos do género...

Anónimo disse...

Basta recuaramos alguns anos e constataremos que esta retórica foi brandida aquando da candidatura ao euro 2004.

Carlos Santos disse...

Falando da rentabilidade do Euro e o que evitar no Mundial, caso Portugal e Espanha ganhem a candidatura.

Penso que é unânime que se ganhou uma referência mundial, pelo estilo e enquadramento único do seu Estádio.

Contudo a relação "investimento"-"qualidade para o espectador", foi altamente negativa e acredito que com um investimento muito inferior e com uma necessidade de manutenção também inferior, se conseguia tanto uma localização mais favorável como um recinto muito mais funcional, capaz e de qualidade superior para o espectador que o utiliza regularmente.

Por isso e sendo um "arranjo" temporário, a bancada removível deve ser pensada fundamentalmente tendo em mente:
-baixo custo
-utilização após o Mundial

Se o Arquitecto apresentar uma proposta desproporcionada nesse sentido, a comunidade Bracarense deve então mobilizar-se exigindo a redução desse custo e alteração do projecto.

Por exemplo:
- uma bancada não fechada, com as centrais, implica a construção em altura idêntica às centrais para comportar os 10.000 adeptos. (Centrais têm 15.000 de capacidade)
- uma bancada fechada, consegue comportar os 10.000 adeptos até à altura do primeiro piso do Estádio, sendo necessário apenas um ligeiro afastamento do recinto das primeiras filas ~ +5metros que as centrais;

A diferença de custos é evidente, menor movimento de terras necessário, menor reforço da estrutura por ter que suportar uma altura e carga muito inferior, arranjo inicial e final necessários também muito menores.

Como já disse, esta intervenção deve zelar pelo baixo custo da bancada, e pela modernização/melhoria do estádio, e sobretudo pela correcção de 2 dos graves problemas do recinto acessibilidades e aparcamento.